Tutti coloro che vogliono inviare la propria adesione a questo manifesto possono farlo scrivendo a info@giuristidemocratici.it

Riflessioni di Roberto Lamacchia, Presidente dell'associazione nazionale dei Giuristi Democratici. L'articolo può essere scaricato anche dal file allegato.

Claudio Novaro propone una lettura delle logiche securitarie che permeano la vita sociale e politica e una possibile risposta da parte dei Giuristi Democratici.

“Stato di emergenza” in relazione agli insediamenti nomadici: una scelta irrazionale e discriminatoria. Commento di Emilio Robotti e Barbara Spinelli alle ordinanze del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3676, 3677 e 3778 del 30.05.2008.

Come preannunciato, uno dei primi temi che il governo Berlusconi affronta è la cosiddetta "questione sicurezza". Le misure ipotizzate destano un fortissimo allarme e vengono giustificate anche per mezzo di una campagna di stampa e televisiva alimentata ad arte.

Il gratuito patrocinio nel processo penale: 15 domande e risposte - a cura dei Giuristi Democratici - Bologna - di seguito anche traduzioni in inglese, francese, spagnolo, albanese e rumeno. E' disponibile un opuscolo contenente anche le traduzioni in cinese e arabo, pubblicato con il contributo della Regione Emilia-Romagna.

Il dibattito sulla legge elettorale è innanzitutto un dibattito sui valori alla base delle proposte che vengono avanzate. Privilegiare alcune opzioni o altre significa non solo cercare di creare uno strumento che muti l'attuale quadro politico, ma anche indicare un quadro diverso di democrazia. Il contributo alla discussione di Pietro Adami, che pubblichiamo in allegato, richiama l'attenzione sugli "indicatori di democrazia", vale a dire sulle unità di misura utili per verificare la bontà delle varie proposte in campo, e sui possibili risultati che si otterrebbero cambiando l'attuale legge.

Pubblichiamo in allegato la sentenza 225/2005 del 25 aprile 2005 del Tribunale civile di Genova che condanna il Ministero degli Interni al risarcimento dei danni in favore di un avvocato del GLF e di una partecipante alle manifestazioni contro il G8 tenutesi a Genova nel 2001

Riflessioni in merito alle forme di diffuso odio verso gli emarginati e gli immigrati - di Luigi Ficarra Spunti per leggere e interpretare l'evoluzione da "i delitti e le contravvenzioni contro l'ordine pubblico" alle ordinanze sindacali contro i lavavetri.

Microcriminalità, sicurezza e politiche del centrosinistra.

In Italia, unico paese al mondo, abbiamo oltre 10.000 figure di reato, disseminate in una congerie di leggi speciali, che continuano ad aumentare sull'onda emotiva di emergenze poi dimenticate (...)

Pubblichiamo l'articolo apparso su Il Manifesto del 13 luglio 2007 sul dibattito nel Parlamento e nelle aule di giustizia sulle modifiche all'ordinamento giudiziario. L'appello dei GD citato nell'articolo può essere letto nella sezione Comunicati di questo sito.

Una prima riflessione a cura di Pietro Adami sul disegno di legge Mastella di riforma del codice di procedura civile.

Il testo dell'intervento dei Giuristi Democratici al Congresso di Magistratura Democratica 8-11-febbraio 2007.

I Giuristi Democratici hanno aderito all'iniziativa del Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua e sostengono il progetto di legge di iniziativa popolare. Le informazioni sull'iniziativa si possono leggere nel sito www.acquabenecomune.org. Di seguito il testo della legge di iniziativa popolare.

Pubblichiamo alcuni contributi alla discussione sul cosiddetto Progetto Mastella di riforma delle professioni. I contributi provengono dal gruppo di lavoro dell'associazione dei Giuristi Democratici di Torino. Un ulteriore contributo a cura dei Giuristi Democratici di Roma si può leggere in La riforma delle professioni - convegno.

Pubblichiamo la relazione tenuta da Raffaele Miraglia il 20 ottobre 2006 al convegno "Democrazia, diritti e giustizia al tempo dell'Unione".

Pubblichiamo la sintesi della relazione tenuta il 21 ottobre 2006 da Desi Bruno al convegno "Democrazia, diritti e giustizia al tempo dell'Unione"

Pubblichiamo la relazione tenuta il 20 ottobre 2006 da Elena Coccia al convegno "Democrazia, diritti e giustizia al tempo dell'Unione".

Pubblichiamo la relazione tenuta il 20 ottobre 2006 da Tecla Faranda al convegno "Democrazia, diritti e giustizia al tempo dell'Unione".

Pubblichiamo la relazione tenuta il 20 ottobre 2006 da Angelo Cutolo al convegno "Democrazia, diritti e giustizia al tempo dell'Unione".

Bisogna davvero essere convinti, con Giovanni Conso, che a Roma nel 1998 è stato compiuto un passo fondamentale. Vero è che la via è ancora lunga e piuttosto accidentata. Ma molto, se non tutto, dipende da noi.

Abolizione deli minimi tariffari, introduzione del patto quota lite, possibilità di effettuare pubblicità autoelogiativa, apertura a società interdisciplinari di professionisti. Il decreto Bersani trova un forte dissenso nell'avvocatura, ma apre anche il dibattito al suo interno sulle modifiche comunque necessarie all'attuale sistema di norme. Apriamo qui una finestra per il dibattito, segnalando che tutti gli interventi sono fatti a titolo personale e non rappresentano, dunque, la posizione dell'Associazione (che può essere consultata nella sezione "Comunicati")

Il nuovo testo costituzionale rende, nella sostanza, immodificabile l'attuale legge elettorale, e questo legame tra una Costituzione, che deve durare nel tempo, ed una legge elettorale che è stata pensata in funzione di una situazione politica contingente, è uno tra non gli ultimi motivi per respingere decisamente questa riforma costituzionale, o meglio questa nuova costituzione contraria non solo a tutti i valori costituzionali della Costituzione del 1947, ma anche a qualunque valore del costituzionalismo degli ultimi due secoli e mezzo.

Martedì 28 febbraio 2006, presso la sala del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati del Tribunale di Padova, si è svolto il dibattito sulla recente legge di revisione della Costituzione varata dalla allora maggioranza di destra. Ha introdotto la discussione l'avvocato Luigi Ficarra e sono stati relatori la prof.ssa Lorenza Carlassare, docente di Diritto Costituzionale presso l'Università degli Studi di Padova, e Domenico Gallo, giudice di Cassazione, profondi esperti della materia costituzionale; sono intervenuti il prof. Silvio Lanaro, storico dell'Università di Padova, e il Procuratore della Repubblica Pietro Calogero, che hanno apportato al dibattito la forza delle idee maturate in lunghi anni di esperienza civile, a difesa della Costituzione repubblicana. Trascriviamo gli interventi

Pubblichiamo i contributi redatti dai Giuristi Democratici per la discussione ela redazione di un programma giustizia dell'Unione. I testi sono pubblicati su Diritto di Critica - novembre 2005 - e seguono al convegno tenutosi il 29 otobre 2005 a Roma.

CARCERI E GIUSTIZIA: L`APPELLO PER L`AMNISTIA CON I FIRMATARI APPELLO: AMNISTIA PER NATALE 2005 I Giuristi Democratici aderiscono all'appello e all'iniziativa.

Il comunicato distribuito il 29.10.03 dai Giuristi Democratici di Bologna contro l'iniziativa del Ministro della Giustizia di inviare gli ispettori e aprire un'inchiesta disciplinare nei confronti del giudice che ha emesso l'ordinanza sulla presenza del crocefisso nell'aula di due scuole materne e elementari.

Carcere , sovraffollamento e recidiva: se il ddl ex Cirielli diventa legge. Intervento di Desi Bruno - Garante delle persone private della libertà personale della città di Bologna

Il seguente documento è stato approvato dalla rete "Libertà di movimento", della quale i giuristi democratici fanno parte unitamente a varie organizzazioni sociali e politiche. Su tale base sono state già realizzate importanti iniziative di dibattito e mobilitazione a Roma, Bologna, Napoli, Campobasso e altrove.

Pubblichiamo l'atto di costituzione di parte civile del Genoa Social Forum nel processo per i fatti accaduti nella scuole Diaz Pascoli e Diaz Pertini nelle giornate di Genova 2001. Nell'atto sono riportate tutte le imputazioni a carico degli Agenti che intervennero nelle due scuole. Nell'allegato pubblichiamo l'ordinanza con la quale il Tribunale di Genova ha ammesso la costituzione.

Nel gennaio 2005 i portavoce dei GD hanno proposto alle forze politiche di sinistra alcuni spunti di riflessione in tema di giustizia. Il proposito è quello di delineare i criteri generali di un programma condiviso, che sia diretto ad assicurare ai cittadini il rispetto di alcuni punti irrinunciabili, di immediata enunciazione. Il testo è scaricabile anche dall'allegato.

L'Associazione Nazionale Magistrati il 24.02.2005 ha inviato una lettera aperta agli avvocati chiedendo un confronto perchè i magistrati si dicono "certi che ci accomuna la convinzione della necessità dell'indipendenza della magistratura come garanzia per il cittadino e il profondo rispetto per la professione forense, che realizza essenziali principi costituzionali". A questa lettera aperta rispondono i Giuristi Democratici. Pubblichiamo di seguito le due lettere.

Ci attende un destino di repressione privata, gestita dalle grandi multinazionali, senza nessuna delle garanzie che sono alla base dei sistemi giuridici europei? Di seguito l'intervento di. Gilberto Pagani al Convegno di Bordeaux organizzato da AED e MEDEL dd. 21 ottobre 2004.

Comunicato del 28.01.2005 sulla sentenza del GUP di Milano che distingue tra terrorismo e guerriglia

L'Associazione Giuristi Democratici di Genova è costituita parte civile nel processo (vedi in questa sezione il documento "G8 - perquisizione della sede dei legali ") e qui Emilio Robotti commenta il rinvio a giudizio degli imputati.

La proposta di legge Cirielli-Vitali in materia penale: un ulteriore attacco alla Costituzione. Comunicato dell'Associazione Nazionale del 13.01.2005

La lista antiterrorista dell'Unione europea: alcune riflessioni alla luce del caso dell'Organizzazione dei mujahedin del popolo iraniano (OMPI). Nell'allegato l'articolo di Fabio Marcelli.

Lettera aperta all'Unione delle Camere Penali sul ruolo dell'avvocato. Una critica alla delibera della Giunta dell'UCPI del 12 settembre 2001 che censura gli avvocati che sono stati a Genova durante le manifestazioni anti G8

Comunicato del Coordinamento Nazionale sul progetto di riforma dell'ordinamento giudiziario

Comunicato del 05.12.2003 del Coordinamento Nazionale dei Giuristi Democratici sul preoccupante progetto governativo che apre la via all'intolleranza e alla repressione

Le R.S.U. del Tribunale e della Corte d'Appello di Trento nel testo dell'intervento alla tavola rotonda promossa dall'A.N.M. in data 5 novembre 2003 fanno il punto si problemi concreti che affliggono quotidianamente la giustizia.

Desi Bruno affronta il tema dell'involuzione "mercantile" del processo penale, dove la ricerca dell'efficienza va a scapito della giustizia e l'obbligatorietà dell'azione penale sembra divenire un lacciuolo da recidere. Il testo del suo contributo nell'allegato.

Atti del convegno tenutosi il 27.11.2002 a Bologna sui progetti di riforma della giustizia minorile

Volantino distruibuito alle inaugurazioni dell'anno giudiziario il 18 gennaio 2003

La protesta degli avvocati all'inaugurazione dell'anno giudiziario a Napoli. Comunicato dei Giuristi Democratici del 14 gennaio 2002

22 dicembre 2001. Gliattacchi alla magistratura milanese non sono legittime critiche, ma un tentativo di delegittimare la magistratura nel suo complesso e di condizionarne l'azione da parte del governo

Focus sul diritto del non abbiente di scegliersi un avvocato di fiducia

Nell'allegato gli atti del convegno organizzato a Torino dai Giuristi Democratici il 9 giugno 2001

In occasione della preparazione del controvertice antiG8 è stato chiesto ai Giuristi Democratici di elaborare un ricorso contro le ordinanze che limitavano il diritto di circolazione e di manifestazione in alcune zone di Genova. Pubblichiamo uno dei due ricorsi presentati.

Il testo della lettera inviata dal Coordinamento Nazionale dei Giuristi Democratici il 17 luglio 2001 ai dirigenti degli uffici giudiziari di Genova

Il contributo dei Giuristi Democratici alla discussione prima delle manifestazioni contro il G8

Documento conclusivo del convegno tenutosi a Napoli il 7 dicembre 2001. Un attacco senza precedenti all'indipendenza e all'autonomia della Magistratura è in corso.